No al canon digital

Bueno pues eso que se han reunido más de un millón de firmas contra la aplicación del canon digital y el gobierno sigue adelante con la puñeta del canon digital. Pagamos dos o tres veces por lo mismo. El precio del producto, los impuestos sobre el producto, los impuestos sobre IRF, los impuestos indirectos y además todos los productos más y los que me invente en el futuro. ¿Se financia el poder con la recaudación de la SGAE? Yo estoy en que sí. Es solo una intuición pero me da que la SGAE y las demás gestoras de intereses de los autores financian a los partidos en el poder y a los propios políticos. No tiene sentido que nos cobren por usar discos para nuestros datos. Ahora además quieren que paguemos por el uso de libros en bibliotecas públicas y dentro de poco por prestarnos libros entre amigos. Son unos "choris" con un ansia de rapiña sin limites. Algunos de estos personajes, basándose en la necesidad de preservar a los autores, se están "alicatando" como diría un castizo, y no piensan que un día esto puede explotar. Está claro que los derechos de autor son necesarios pero el modo en que se están gestionando va a terminar con el sistema. ¿Cómo se puede entender que los herederos dispongan de 60 años después de muertos sus autores. ¿Qué derechos de autor defiende esta norma? Solo la de desocupados que en nombre de “la memoria” del difunto gestionan en realidad un legado multimillonario. Que se lo digan a los herederos de Picasso con el montaje que tienen en Málaga, incluido todo un museo para sus fines económicos. Este es un caso evidente de “alicatado en chapa de oro”. Propongo la insurrección como única mediada a nuestro alcance. Solo usar copias. Solo usar libros prestados. Nada de pagar "canon, derecho de pernada". Al menos mientras podamos y en todo lo que podamos. Los derechos de autor no pueden ser un pretexto para otorgar derechos de extorsión.